一、借条过了诉讼期5年还有效吗
借条的诉讼时效已过5年，通常会丧失胜诉权，但债权债务关系依然存在。
诉讼时效期间届满后，若义务人同意履行，就不能以诉讼时效期间届满为由进行抗辩；义务人已经自愿履行的，也不能请求返还。
要是对方没提出诉讼时效抗辩，法院仍有可能判决支持债权人的诉讼请求。
然而，还是建议尽快采取一些措施，像与对方重新确认债务等，以此避免可能产生的法律风险。
总之，即便过了诉讼时效，债权债务关系不一定就完全失效，可依据具体情况灵活处理。
二、借条过了诉讼时效官司还能打赢吗
诉讼时效已过的欠条纠纷是否仍能赢得官司 关于借条的有效性，主要取决于其诉讼时效的设定。
然而，这并不妨碍借条其本身的效力，对于经过合法签署并真实有效的借条而言，无论时隔多远，它始终保持着威力。
时间因素主要针对诉讼时效是否已经过期，以及是否能获得法律的保护这个问题进行考量。
关于诉讼时效，需要依据实际情况进行判断： 1、如果欠条上有着对还款期限的明确约定，那么该日期届满之后的三年内为有效； 2、假如欠条规定了个人借贷款偿还期限的话，则诉讼时效应当依照约定日期计算； 3、此外，在三年之内，倘若有针对追索债权的相关行动，应当持有确凿的证据来证明，从而使诉讼时效能够自追索既有债权之日起重新计算三年的时效期，而且在此过程中没有限次要求； 4、在诉讼时效尚未达到之时出现令时效暂停或中断的理由，导致诉讼时效暂停的话，当暂停的理由消尽之后，诉讼时效又将会重新开始；而如果导致诉讼时效中断的话，待到中断的理由解除之后，诉讼时效期间将再次累计计时。
一、借条作为生效凭证，必须满足以下四个条件： 首先，应当详细写出借款人和贷款人的全称； 其次，借款金额也需详细填写，包括大写和小写的数值； 第三，借款时间和期限也要清晰记录，包含借款的起始年月日和明确的借款期限； 最后，还款的确切年月日子不能少。
二、借条与欠条的差异主要体现在以下几个方面： 首先，它们所揭示的关系内容各异，借条确认借款关系，而欠条则证明欠款关系； 其次，两者形成原因的差异性很大，借条的产生源于特定的借款情况，而欠条的形成原因极其多样，可能源自于贸易往来、佣工工作等众多事实背景。
因此，借条的时效通常可长达三年，书写者务必完整记录借款人和贷款人的法定全名、借款金额（包括大写和小写的金额）以及还款确切的年月日。
借款条和欠条间存在着关系与形成原因的本质差别，请广大当事人务必留心区分。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数
第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、借条过了诉讼时效法院会立案吗
依据我国现行《民法典》的条款内容，其中第一百九十二条以及第一百九十三条明确指出，若借款协议中的诉讼时效期限已然期满，借款人便享有否认该债务之权利。
然而，若在此期限结束之后，借款人同意执行或已按照约定自愿偿还债务，则其将无法再以诉讼时效期限已逾作为抗辩借口，或者请求返还已经完成偿还的部分。
依据第一百九十三条的规定，人民法院并不能主动援引诉讼时效的相关规定。
这就意味着，法院在接受案件立案时，并不会仅仅因为诉讼时效期限已过而直接驳回申请。
相反，法院将会根据每一个案件的实际情况进行深入审查，其中也包括对诉讼时效问题的全面考量。
总的来说，即便借款协议的诉讼时效期限已经过去，法院仍有可能予以立案处理，但借款人有权提出诉讼时效的抗辩。
在审理过程中，法院会对诉讼时效是否构成抗辩理由进行综合评估。
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条 人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
当我们探讨借条过了诉讼期5年还有效吗这个问题时，要知道诉讼时效过了并不意味着借条完全无效。只是在诉讼过程中，债务人可能会以诉讼时效已过进行抗辩，法院会审查是否存在诉讼时效中止、中断等情形。然而，过了诉讼时效的借条在某些情况下仍然可以作为
